Книга мастеров
Автор Денис | добавлено в Статьи Пятница 6 ноября 2009
Под давлением рекламы сходил сегодня в кинотеатр Родина на фильм-сказку Книга Мастеров. После просмотра фильма осталось двоякое ощущение, не могу сказать что фильм понравился и так же не могу утверждать что не понравился.
Плюсы фильма – подбор актеров на второстепенные роли, Валентин Гафт в роли зеркала это вообще класс, очень жалко что он мало появлялся в фильме. Еще несомненный плюс фильма – он добрый и его без стыда можно показывать детям, когда такой последний раз снимали в нашей стране, лично я не припомню.
Минусы фильма – отвратительная игра главных героев. Ваня – гламурный мальчик, какой из него нафиг мастер, у него даже конь спросил – “А ты точно не дурак, Ваня?” Актриса в роли Кати тоже не далеко ушла. Еще зачем позвали Куценко? По-моему он снялся для галочки в роль не вложил ни капельки желания играть, а амплуа ревнивого идиота к нему наверное прилипло окончательно, даже в сказке от этого не обошлось. Глядя на башню и рыцарей хочется кричать что не было на Руси никогда ни таких башень, ни тем более рыцарей и следовательно в наших сказках их быть не может, это католики напридумывали таких ужасов. Теперь о юморе – он там весь взрослый, не не пошлый, но явно не для детей. Несомненно, есть интересные моменты, которые рассмешат всех — к примеру, сцена с барином и кузнецом Кузьмой. Однако стеб над другими фильмами, цитаты из сказок, сказочные гаджеты — это безусловно только для родителей.
Мой вердикт – детям посмотреть стоит, взрослым можно и пропустить.
__________________
Онлайн магазин игрушек “Детский сад” – Несравнимо низкие цены на все категории игрушек. Всем покупателем подарок – игрушка!
Создано студией
Это фильм на меня не произвел впечатления.
А мне понравилось… Я просто смотрела.
И совсем никаких мыслей при просмотре не было?
Ну, про игру главных героев я молчу. Это все-таки не Голливуд.
Но для русского фильма он снят на высоте для такого жанра. Наши и так то снимать не умеют… 
Так хоть что-то получилось.
Так снимали то наши, Дисней только бабок дал
Ну вот когда деньги есть, в принципе получается не плохо.
Кажется, уже хочу посмотреть
Разрешите несколько комментариев:
Игра актеров. Давайте вспомним для примера то же “Морозко” или “Огонь, вода и медные трубы” – У главных героев всегда было деревянное лицо, им просто нечего кроме открытой доброй улыбки изображать, роль такая. А что касается отрицательных персонажей, то и здесь, на мой субъективный взгляд, все было на уровне. Что же до юмора, то элементы “взрослого”, именно взрослого, а не пошлого или какого-то там еще юмора, найдутся в любом советском мультфильме. Скажите, честно положа руку на сердце – все шутки попугая Кеши или крокодила Гены вы понимали в детстве? А Каменная Княжна похожа на Хозяйку медной горы. Не без ляпов, не спорю, и сценарий слегка сыроват. Но ведь приятно же было посмотреть. Я не получала подобного удовольствия с просмотра Алеши Поповича.
Неплохая сказочка, муж смотрел по двд, а я краем глаза подглядывала
Соглашусь, что юмор очень взрослый. Смотрели с любимым в кинотеатре, и я… честно говоря, немножечко разочаровалась, потому что ожидала бОльшего. Загнули они с этой сигнализацией от забота Бабы-Яги, да и конь задавал глупые вопросы. А эта русалка… покусился, не покусился – ну разве дети поймут такое. Это сказка для взрослых!
мне фильм понравился(я ходила одна)мне 12 лет и я её поняла,а Русалка была супер,когда у неё волосы сначало были мокрые и гладкие,а потом она ими потресла и они у неё стали пушистые))))
на мой взгляд,фильм-нереальный кал
просто стыдно даже
продукты диснея всегда хороши были,но это…
слов нет
а главный герой-вообще шедевральный актёр
видно игру актёрскую,молодец
но только стоило сказать парню,что он не в театре а в кино играет